FC2ブログ

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

--/--/-- --:-- | スポンサー広告  TOP

【環境】サメの乱獲でサンゴ礁破壊が深刻化豪 研究

1:2013/09/29(日) 01:44:51.14 ID:
サメの乱獲でサンゴ礁破壊が深刻化、豪研究
2013年09月21日 09:05 発信地:シドニー/オーストラリア

【9月21日 AFP】オーストラリア沖のサンゴ礁の健全性維持に重要な役割を担っているサメの乱獲により、
サンゴ礁が地球温暖化や災害の影響を受けやすくなるとの調査結果が19日、米オンライン科学誌プロスワン(PLOS ONE)で発表された。

オーストラリア海洋科学研究所(Australian Institute of Marine Sciences、AIMS)のマーク・ミーカン(Mark Meekan)氏率いる研究チームは、
豪州北西部の沖合300キロにあるローリーショールズ(Rowley Shoals)とスコットリーフ(Scott Reefs)でのサメの影響を10年間にわたって調査した。

ミーカン氏は「サメの個体数が減少している場所では、サンゴ礁での食物連鎖の構造に根本的な変化が生じている」と指摘する。
「フエダイなどの中位の捕食魚の数が増加し、ブダイなどの草食魚の数が減少する」

「ブダイは藻を食べるので、非常に重要だ。藻を食べるブダイがいなくなると、若いサンゴが藻に圧倒されて、自然かく乱(台風や山火事などで生態系が乱れること。
自然かく乱でできた空間はさまざまな生物の住み場所になり環境再生の場にもなる)が起きるとサンゴ礁が回復できなくなる」

サンゴが死ぬとその表面を覆うように藻が生え、サンゴの再生能力を阻害する。
草食魚が藻をかじり取って小さな隙間を作ることで、サンゴの再生が行われるようになるとミーカン氏は説明する。

■サメ個体数減少は「重大な懸念事項」

研究チームは、サイクロンと白化現象の影響を、ローリーショールズと隣接するスコットリーフとで比較した。
ローリーショールズは海洋保護区で漁業は禁止されている一方、スコットリーフでは主に西ティモールから来るインドネシア人漁師が許可を受けてサメを捕獲している。

調査の結果、大きな自然かく乱が発生した後に、漁獲が行われているサンゴ礁ではサンゴが減り藻が増えていることがわかった。
地球温暖化による圧力が増大するにつれて、こうした傾向が顕著になっているとミーカン氏は指摘する。

ミーカン氏は「すでに温暖化による変化が出ている状況なので近い将来にサンゴ礁でかく乱が 発生する頻度が増加する事態を回避するためにわれわれができることはほとんどないかもしれない」と言う。
「だが、サンゴ礁のサメの減少に関してはこれは当てはまらない」

ミーカン氏によると、今回の研究でサンゴ礁におけるサメ個体数の減少は「重大な懸念事項」であることが示されたという。
世界のサンゴ礁で乱獲のためにサメが減ることによって、サンゴの構造が海水の温度と酸性度の上昇による白化現象や大型サイクロンの影響を受けやすくなる恐れがあるからだ。

サンゴ礁の海域に小規模なサメ禁漁区を設けるだけでも、サメに貴重な餌場を提供して生態系の繊細なバランスを保ち、 藻を食べる種類の魚が繁殖できるようになる可能性があるという。

サンゴ礁の減少率は急激に加速しており1998年以降サンゴ礁で覆われた面積の3分の2が失われている。
サンゴ礁が自力で回復するには10~20年かかるが、かく乱が発生する時間間隔は通常それより短いためサンゴ礁が回復できない。(c)AFP
____________

▽記事引用元 AFPBBNews 2013年09月21日 09:05
http://www.afpbb.com/article/environment-science-it/environment/2969486/11373694

▽関連リンク
PLOS ONE
Caught in the Middle: Combined Impacts of Shark Removal and Coral Loss on the Fish Communities of Coral Reefs
http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0074648#close

※ご依頼いただきました。

2:2013/09/29(日) 01:50:45.77 ID:
地球終わったな。魚が死んだら次は何が死んでいくんだろ
52:2013/09/29(日) 17:55:48.75 ID:
>>2
硬骨魚が死んだら
次の適応放散が起こるだろうから
楽しみだね

そもそも珊瑚とか古い生態系だしな

まぁ、まんま「捕食者なき世界」の話だね
3:2013/09/29(日) 01:54:16.76 ID:
クジラを野放しにしてるからだろ
4:2013/09/29(日) 01:54:55.00 ID:
おのれっ、フカヒレを食い物にするチャンコロめッ!!!!
5:2013/09/29(日) 02:14:28.19 ID:
カンガルーは殺せ!!!!
6:2013/09/29(日) 02:18:56.35 ID:
じゃあフエダイを程度に漁獲しよう

でもこの手の魚ってシガテラ毒持ちばっかりじゃねえか
7:2013/09/29(日) 02:24:04.72 ID:
オーストラリアの原住民を虐殺し、生態系を乱してるのは白人
オーストラリアの白人こそがオーストラリア大陸の害獣
8:2013/09/29(日) 02:25:39.90 ID:
なんでサンゴは守る必要があって それ以外はいいわけ?
16:2013/09/29(日) 03:54:38.27 ID:
>>8
珊瑚礁はきれいだから。イルカはかわいいから。
28:2013/09/29(日) 05:59:01.46 ID:
>>8
サンゴのある海のが人間にとって有益だから
10:2013/09/29(日) 02:38:03.71 ID:
サメは海のオオカミだったのか・・
11:2013/09/29(日) 02:48:54.68 ID:
つまり、観光(ホエールワッチ、グレートバリアリーフ)命なんだけど、
バカだから邪魔者(サメ、カンガルー)を全部殺そうとして
逆に生態系壊してるってこと?w
12:2013/09/29(日) 02:49:57.50 ID:
グリーンピースさん、どうすんのかな?
哺乳類じゃないからスルーかな?
13:2013/09/29(日) 03:09:20.94 ID:
オージーって鯨とイルカ以外は全て死んでもいいのかな?

犬の方が頭いいけど
33:2013/09/29(日) 09:28:37.36 ID:
>>13
子羊は衰弱死させてもOKだからな
14:2013/09/29(日) 03:27:59.14 ID:
珊瑚を食べる生き物が増えるわけでなく、珊瑚につく藻を食べる魚が減るからってのが面白いな
15:2013/09/29(日) 03:41:03.30 ID:
>自然かく乱
(台風や山火事などで生態系が乱れること。
 自然かく乱でできた空間はさまざまな生物の住み場所になり
 環境再生の場にもなる)

じゃあ別にいいじゃねーかw
27:2013/09/29(日) 05:58:28.05 ID:
>>15
君はもう一回、記事を読み直した方が良いぞw
17:2013/09/29(日) 04:00:14.03 ID:
オーストラリアの海洋研究は信用しない
18:2013/09/29(日) 04:08:12.59 ID:
なんだかんだいって地球は絶妙なバランスで成り立ってるんだな
作ったやつは偉いよ
日本もオオカミを絶滅させたのは失敗だったろ?
まだカワウソがいればアメリカザリガニもここまで繁殖しなかったかもしれない
23:2013/09/29(日) 05:05:21.85 ID:
>>18
同意です。サメもカンガルーもその環境を保全する為に存在している。
自然摂理なら仕方ないが乱獲や撲滅していい在来種は一つもないはず。
19:2013/09/29(日) 04:10:06.87 ID:
サメとカンガルーは知能低いんで乱獲していいとかちょっとあたまおかしいんじゃないかな。
20:2013/09/29(日) 04:13:03.47 ID:
あそこはグレートバリアリーフが目玉産業の一つだから
サンゴ保全は至上命題だろう
21:2013/09/29(日) 04:27:20.16 ID:
動物園でカワウソが猿を襲う動画があったな恐ろしかった・・・
29:2013/09/29(日) 06:42:42.18 ID:
まあ、珊瑚は人も人以外も有益だな、確かに
30:2013/09/29(日) 07:04:50.88 ID:
オーストラリアって、今はラクダが一大勢力みたいだけど
31:2013/09/29(日) 08:41:02.34 ID:
オーストラリアは移民受け入れる前は、全員犯罪者の末裔だから仕方が無い。
34:2013/09/29(日) 09:34:34.33 ID:
クジラとイルカを保護しとけば満足なんだからしょうがないよね
38:2013/09/29(日) 11:27:41.08 ID:
捕鯨によってクジラが減らされて、生態系が正常になると温暖化詐欺が出来なくなるから
いろいろと必死なんでしょ?
40:2013/09/29(日) 12:38:43.96 ID:
風吹いて桶屋が儲かる
41:2013/09/29(日) 12:42:44.15 ID:
つまり朝日新聞の記者はサメニ喰われろってこと
42:2013/09/29(日) 12:46:45.95 ID:
>>41
それでKYか。
43:2013/09/29(日) 12:47:56.46 ID:
環境なんて常に変化するもんだ
それを人間ごときが制御しようなんて考えることがおこがましいんだよ
47:2013/09/29(日) 16:31:37.92 ID:
>>43
人間の文化を否定したらいけません
制御する事で進化してきた歴史は曲げ用のない事実
別に好き勝手やれって意味ではない
50:2013/09/29(日) 16:58:52.17 ID:
>>43
そういう君は農耕も牧畜も否定するんだな
よし、山へ言ってサバイバル生活してこい!
44:2013/09/29(日) 16:06:48.29 ID:
種類に寄るのかな、サンゴは海水に酸素を供給するとか聞いたけど
それより鯨とイルカの頭数制限した方がいいと思うけど

シャチ増えるとなんか悪いこと起こるのかしらん
45:2013/09/29(日) 16:19:46.23 ID:
シャチはトップクラスに頭がいいので、欧米人はシャチ大好きです
48:2013/09/29(日) 16:39:15.70 ID:
イルカ・クジラは可愛いし頭良いから捕るの反対
サメは可愛くないし馬鹿だし自分たちの金にならないので
取り敢えず気にしないと、グリーンなんちゃらは考えます。
もちろん生息数が減ったら金にするため守ります!!!

なんちゃらピースはバカで危険で、金の無駄なので
乱獲した方が良いんじゃないかと思います
49:2013/09/29(日) 16:50:35.06 ID:
カンガルーをスポーツハンティングするのはOKなオージー
53:2013/09/29(日) 18:55:52.78 ID:
>サンゴ礁破壊が深刻化
アサヒのせいでしょ
56:2013/09/29(日) 19:23:07.93 ID:
一方日本の珊瑚はそろそろ全滅する予定らしい
58:2013/09/29(日) 19:46:32.24 ID:
>ミーカン氏は「すでに温暖化による変化が出ている状況なので‥‥

 は  い  ダ  ウ  トwwwwwwww 詐欺師はわかりやすいな。

.
元スレ:http://www.anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1380386691/
スポンサーサイト

2013/09/29 19:57 | 未分類COMMENT(0)TRACKBACK(0)  TOP

コメント

コメントの投稿



管理者にだけ表示を許可する

 | BLOG TOP | 

ページトップ

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。